本报讯　庭审开始一会儿后，四五个人悄悄地走进法庭，在旁听席上落座，一边仔细听一边在纸上记。这场景便是温州瓯海法院的“庭考”。这种对法官开庭进行考试的制度已在该院坚持了3年多，法官最大的感受是开庭越来越规范，避免了庭审走过场。
　　“坐堂问案也就是庭审，这是法官查明案件事实的关键环节，是公正断案的基础性工作。”瓯海法院副院长叶建平说，规范法官庭审至关重要，该院的庭考制度就这样在2003年正式诞生了。法院出台了庭审规范，每周由院审监庭和分管院长负责对业务庭的庭审进行随机“庭考”，对照庭前准备、庭审进程、仪表举止等12个方面的规范要求，对法官庭审的质量进行打分，将结果量化为优、良、合格、不合格。每年每个法官将被抽考到两次，每次庭考后，院里把结果反馈给法官，指出其优点和存在的问题。
　　作为“考生”，瓯海法院的法官对此感受颇深。刑庭法官潘小华说，有没有这个制度对法官庭审的影响是很明显的，许多细节以前可能疏忽而过了或者走走过场，现在则被放大了。“就拿庭审中的权利义务告知这一点来说，法官在问当事人有没有听明白告知的权利义务时，语气不同，实际效果可能完全不一样。”潘小华解释说，如果法官用一种质问的语气，有些当事人可能没有听懂也不敢说实话，而这将影响当事人对自己权利的维护。规范了庭审后，法官不再是把每个程序“走一遍”，而是要通过驾御每个程序，让当事人充分表达自己的意见，让法官更好地查明案情。潘小华说，以前法官用的都是“法言法语”，现在往往还要再“翻译”成普通老百姓能懂的“俗语”。
　　庭考的最大作用是“纠错”。潘小华说，当局者迷，旁观者清，法官长年累月地在法庭上审理，有些问题自己可能无法意识到，而庭考恰恰能发现这些问题，从而能有意识地促进法官改进。
　　据悉，庭考制度推出以来，瓯海法院庭审的规范得到了律师的普遍认可，至今没有当事人反映庭审问题。叶建平告诉记者，规范了庭审后，法院的公信力更强了，当事人对裁判结果也更信服。去年该院收案2000多件，上诉的民商事案件只有43件。